Если у Вас недобросоветсный контрагент: казнить нельзя помиловать
Хочу продолжить тему, которая получила большой общественный резонанс в юридических кругах в феврале-марте 2016 года.
Напомню, что решением арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-9913/2014, оставленным без изменения судами второй, третьей инстанции и Верховным Судом РФ, суд признал, что нарушения налогового законодательства контрагентами третьего, четвертого и пятого звена (ООО «Минерал-А», ООО «Алина-К», ООО ВКЗ «Дагестан») не являются основанием для отказа в налоговом вычете НДС у налогоплательщика (ООО «Центр-Продукт»).
Рассматривался период 2011 год.
Тогда основная часть юридического сообщества решила, что обналичка в России все же возможна, однако, для его успешного продолжения нужно лишь удлинять цепочки.
Ситуация, конечно же, получила логическое продолжение.
Та же самая налоговая инспекция проверила ООО «Прасковейское» (покупателя ООО «Центр-Продукт») и доначислила НДС за 1 квартал 2012 года.
Основания доначисления: ООО «Прасковейское» не могло закупить в 2011 году товары у ООО «Центр-Продукт», поскольку продавцы последнего (ООО «Минерал-А», ООО «Алина-К», ООО ВКЗ «Дагестан») не могли отгрузить товар покупателю в 2011 году.
Арбитражный суд Ставропольского края в рамках дела № А63-4872/2015 поддержал позицию налоговиков. Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили это решение в силе. Верховный суд определением от 03.10.2016 отказал налогоплательщику в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Ссылка ООО «Прасковейское» на судебный акт (в том числе Верховного суда РФ), которым была установлена реальность поставок 2011 года в адрес ООО «Центр-Продукт», судом не принята.
Таким образом, правовой департамент АКГ «ИнвестАудит» рекомендует более внимательно относиться к вопросу о выборе контрагентов и не надеяться на то, что искусственное «удлинение» цепочки контрагентов, при которой продавец уплачивает все положенные налоги, позволит избежать ответственности за неуплату НДС.