Верховный суд дал разъяснения части первой Гражданского кодекса

В постановлении пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 года № 25 разъяснены некоторые аспекты применения обновленной редакции раздела 1 первой части Гражданского Кодекса.

Даны рекомендации судам по следующим темам:

1. оценка действий стороны сделки в качестве добростных или недобросовестных;
2. что такое обычай, который может быть принят судом во внимание (это не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения не только в предпринимательской, но и иной деятельности. Подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой РФ), так и существующий независимо от такой фиксации. Доказать существование обычая должна сторона, которая на него ссылается);
3. о госрегистрации прав на имущество;
4. о применении норм гражданского законодательства к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью;
5. о способах защиты гражданских прав;
6. о возмещении убытков;
7. об упущенной выгоде.

• юрлицо не вправе в отношениях с лицом, добросовестно полагавшимся на данные ЕГРЮЛ, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юрлица (впрочем, данное положение сейчас прямо указано в ГК);
• третьи лица, полагающиеся на данные ЕГРЮЛ о лицах, уполномоченных выступать от имени юридического лица, по общему правилу вправе исходить из неограниченности этих полномочий.

Также даны разъяснения о:

а также на множество других тем и аспектов (подробности далее).